
28
2022Fata Morgana off Maltese Islands
- A comparison: a landscape with a Mirage and a plain landscape-Confronto: Isola di Gozo con miraggio e senza miraggio
25 April 2022
From 5:20pm to 7:00 pm
About 183 meters s.l.
Distance: 90km
As seen from Gatto Corvino (Ragusa-Sicily)
Solo nelle giornate terse si possono avvistare le isole Maltesi dalla Sicilia.
Io le osservo spesso dallo stesso luogo: il villaggio Gatto Corvino (Ragusa) ad un’altezza di 183m slm e ad una distanza dall’arcipelago di circa 90 Km.
Lo ho osservate e fotografate tante volte al punto che ne conosco il profilo.
Questa mia familiarità con la silhouette della costa maltese mi ha consentito di accorgermi del cambiamento, della trasformazione, della metamorfosi: i colli di Gozo (che non superano i 200 m.) si innalzavano trasformandosi in guglie, colonnati, pilastri e palazzi…
Le stesse visioni con cui la Fata Morgana ingannava i naviganti mostrando coste con abitazioni sontuose.
E’ proprio lui, il miraggio della Fata Morgana che adesso sappiamo verificarsi anche sull’arcipelago maltese oltre che sullo Stretto di Messina o come su Tozeur il cui miraggio è cantato da Battiato e Alice.
(Il miraggio della Fata Morgana faceva apparire le carovane dirette a Tozeur, in lontananza, come dei treni che si muovevano lenti)
Tra i primi trattati del Miraggio della Fata Morgana sullo stretto, abbiamo anche “Dissertazione prima sopra il Miraggio della Fata Morgana” di Padre Antonio Minasi che, nel 1750, analizzò il fenomeno che osservò da Reggio Calabria verso la città progettata dal gigante Orione: Messina. Terminò gli ultimi anni di vita in un convento domenicano proprio a Malta.
- Distance 88 Km
- SUPERIOR MIRAGE
Gozo Island without Morgana Mirage
- GOZO ISLAND no Morgana Mirage
- GOZO ISLAND no Morgana Mirage
- GOZO ISLAND no Morgana Mirage
Gozo Island with Fata Morgana Mirage
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- Fata Morgana sull’isola Matese di Gozo
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- Fata Morgana sull’isola Matese di Gozo
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- Fata Morgana MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
- SUPERIOR MIRAGE
Il miraggio della Fata Morgana è una tipologia di miraggio superiore che si verifica in condizioni di inversione termica e la forte turbolenza trasforma, agli occhi di un osservatore, terre e navi sull’orizzonte rendendole irriconoscibili.
Questa rappresenta quindi la prima documentazione fotografica del miraggio di Fata Morgana sulle isole maltesi, in particolare Gozo, conosciuta anche come l’isola di Calipso.
Morgana e Calipso…la mitologia che prende forma…
I dati meteo delle stazioni meteorologiche di Marina di Ragusa e di Gozo fornite dalla Dott.ssa Elisabetta Paradiso del “Calypso South” dell’Università di Catania.
Dati Meteo Marina di Ragusa
Dati meteo Malta
Miraggio della Fata Morgana su Gozo del 24 Maggio 2022
- Gozo-Malta Faro di Gordon
Approfondimenti sul miraggio della Fata Morgana e confronto con altre tipologie di miraggi:
https://greenflash.photo/greenflash-gallery/greenflash-gallery/portfolio/fata-morgana-mirage-2/
Immagini che vengono scambiate per il miraggio della Fata Morgana:
Sono tante le immagini che girano in rete, millantate come miraggio della Fata Morgana. E’ come se un’ulteriore peculiarità della Fata Morgana fosse anche quella di illudere l’uomo di non essere mai stata osservata, quella di farsi confondere con altri tipi di miraggi o illusioni ottiche.
Quando si osserva il vero (e rarissimo) fenomeno, lo si riconosce perché, se si è attenti alla realtà che osserviamo, si viene inevitabilmente rapiti dall’incantesimo, dallo stranissimo paesaggio che crea.
Altre testimonianze fotografiche del Miraggio Fata Morgana in Italia:
- Stretto di Messina
- Isola di Linosa
- Monte Legnone e Pizzo Scalino (riprese da Alessandro Ceffa)
Luoghi in cui è stato avvistato il miraggio della Fata Morgana ma non sono presenti documentazioni fotografiche:
- Mazzara del Vallo
- Favignana
- Lago dei Tramonti (Redona – Pordenone)
- Lago di Averno (NA)
- Lago di Castel Gandolfo (RM) (osservato dal Minasi)
- Da Molfetta sul monte Gargano (osservato dal Giovene) chiamata la Lavandaja
Andy T. Young è il maggiore studioso e conoscitore di fenomeni come il Raggio Verde e i Miraggi. Suggerisco di visitare il suo sito:

















































Vito Maria Cusumano
Ogni volta resto incantato da questi fenomeni che puntualmente spieghi con dovizia di particolari. Grazie per le magnifiche foto e per il tuo impegno.
GianMaria Rinaldi
Mi sono imbattuto sul suo bellissimo sito leggendo un post sull’analemma solare. Complimenti per entrambi.
Questo post sui miraggi è altrettanto interessante, è un eccellente esempio di come la rifrazione possa distorcere l’immagine.
Ciò nonostante, mi affascina ancora di più la foto in cui non appare il miraggio, per un aspetto di cui Lei magari non è consapevole.
Se ha scattato la foto da una posizione di 183 m s.l e l’oggetto è a 90km, secondo la trigonometria sferica, l’oggetto fotografato si trova 136m sotto l’orizzonte visibile.
In altre parole, la parte dei colli di Gozo che Lei ha fotografato senza miraggio, in teoria, corrisponde solo a 54m di colli “visibili”, visto che l’altitudine massima del colli è di soli 190 m s.l.
Può verificare questi calcoli online.
Forse non sa che la scienza considera la sua foto senza miraggio como un miraggio in sé, una fata morgana, perché non esiste una spiegazione compatibile con il fatto che ciò che Lei ha fotografato sia reale, perché dovrebbe essere nascosto dall’orizzonte.
Quindi, a questo punto, abbiamo varie possibilità:
1) L’altitudine e/o la distanza sono sbagliate. L’isola è molto più vicina o il punto d’osservazione è molto più in basso o entrambi.
2) È un miraggio anche la foto senza miraggio, perché ciò che vediamo non può corrispondere a solo 54m di colli visibili. É strano, perché sappiamo che i miraggi distorcono l’immagine e invece in questo caso non sembra distorta…
3) L’altitudine e la distanza sono corrette, i colli visibili/fotografati corrispondono ai 190m di altitudine e quindi i calcoli trigonometrici sono sbagliati. Difficile che sbagli la trigonometria…
4) L’altitudine e la distanza sono corrette, i colli visibili/fotografati corrispondono ai 190m di altitudine, i calcoli trigonometrici sono corretti, però quest’ultimi non rappresentano la realtà, ma solo un’ipotesi, smentita dalla sua meravigliosa foto: la superficie della terra è curva.
Non so quale delle opzioni le sembrarà la più plausibile, però avrà capito perfettamente qual’è per me.
Forse questo commento le avrà solo strappato un sorriso o magari avrà risvegliato la curiosità necessaria per mettere tutto di nuovo in dubbio 😉